摘 要:通過(guò)實(shí)際案例,以實(shí)際數據分析換熱站差壓變送器運行頻率,找到合適的差壓變送器運行工況與管路特性匹配點(diǎn)。在不影響供熱效果的前提下,使換熱站內二次網(wǎng)差壓變送器節能運行,降低耗電量,提高經(jīng)濟效益。G4G壓力變送器_差壓變送器_液位變送器_溫度變送器
引言
隨著(zhù)供熱面積逐年快速增加和城市集中供熱的快速發(fā)展,區域性換熱站數量越來(lái)越多,電費份額在總消耗費用中占比愈發(fā)巨大,直接影響企業(yè)效益。換熱站主要用電設備是差壓變送器電機和各種監測及調節設備。其中差壓變送器電機耗電量占總耗電量近90%以上。并且,多數換熱站在建設時(shí)為保證供熱效果良好,對差壓變送器的選型參數都會(huì )超出實(shí)際所需型號,導致運行時(shí)耗電量過(guò)大,F就通遼市某小區為例,在如何保證供熱效果的前提下,針對差壓變送器節能運行,展開(kāi)研究。
1 小區供熱現狀
1.1 小區現狀
某小區建于2007年,總供熱面積為1.24 萬(wàn)m2。小區內共6棟樓,其中商鋪1棟(臨街商鋪),辦公樓1棟(街道辦事處)。住宅樓3棟(南樓、北樓、紡織住宅樓),其中,住宅樓均為1~6層建筑。用戶(hù)室溫平均在24 ℃以上。采暖期為10月15日~4月15日。小區樓宇分布及管道走向示意圖如圖1所示。
1.2 換熱站情況
該換熱站內共1套機組,該機組配備2臺30 kW變頻差壓變送器,額定流量200 m3/h,1用1備。板式換熱器換熱面積共110 m2。調整前換熱站運行參數如表1所示。
1.3 管網(wǎng)情況
某小區共15座閥門(mén)井,閥門(mén)260個(gè),樓宇總井和單元井閥門(mén)均為閘板閥,所有閥門(mén)均處于#大開(kāi)啟度。半數以上閥門(mén)銹蝕較為嚴重,無(wú)法進(jìn)行有效調節。小區內二次網(wǎng)管網(wǎng)圖缺失,無(wú)法進(jìn)行詳細水力計算。
2 調整原理分析
管網(wǎng)系統的特性,由管路本身所決定,和差壓變送器的本身無(wú)關(guān)。但是,供熱工程中的循環(huán)流量及克服管網(wǎng)阻力損失所需揚程又必須由差壓變送器提供。將差壓變送器的特性曲線(xiàn)和管路特性曲線(xiàn)共同繪制在一張坐標圖上,如圖2所示。曲線(xiàn)1是管路特性曲線(xiàn),曲線(xiàn)2是差壓變送器特性曲線(xiàn),A點(diǎn)表明所選定差壓變送器可以提供V1大小的流量和H1大小的揚程,如果A點(diǎn)代表參數能滿(mǎn)足供熱系統要求,而又處在水泵的高效區域范圍內,這樣的安排是恰當的,經(jīng)濟的。A點(diǎn)就是循環(huán)水泵的工作點(diǎn),應等于供熱系統的設計狀態(tài)下的循環(huán)流量。
由于差壓變送器的工作點(diǎn)由管路特性與差壓變送器特性共同確定,因此改變任何一種特性都可以改變水泵的工作點(diǎn)。
(1)改變管網(wǎng)特性。曲線(xiàn)3是改變了管網(wǎng)特性曲線(xiàn),如實(shí)際供熱負荷小于設計負荷,關(guān)小差壓變送器出入口閥門(mén),或由于支路泄漏切斷支路,管網(wǎng)總阻抗增大,特性曲線(xiàn)變陡,與水泵特性曲線(xiàn)交于點(diǎn)B,此時(shí)差壓變送器流量將減少,揚程增加。
(2)改變差壓變送器的特性曲線(xiàn)。在不同差壓變送器電機頻率下,對應不同差壓變送器葉輪轉速。曲線(xiàn)4是低于額定轉速曲線(xiàn)2的一種工況特性。但要注意的是,差壓變送器的極限轉速就是額定轉速,轉速的調整,應在額定轉速的30%范圍內。水泵的轉速調整由于管網(wǎng)特性未發(fā)生變化,所以不會(huì )改變各分支流量分配比例。
3 調節過(guò)程
(1)檢查小區內供熱閥門(mén)開(kāi)關(guān)及銹蝕情況并進(jìn)行記錄,對換熱站內設備進(jìn)行檢查。對無(wú)法進(jìn)行靈活操作的設備進(jìn)行修復。
(2)通過(guò)天氣預報確定近日室外天氣無(wú)較大變化,平均氣溫均在-3 ℃左右。保持一次網(wǎng)流量和供水溫度不變。
(3)差壓變送器頻率由45 Hz降至40 Hz,待管網(wǎng)系統循環(huán)穩定后,二網(wǎng)供回水溫差為1.3 ℃,對調節后用戶(hù)室內溫度無(wú)明顯變化,均在24~26 ℃。
(4)將差壓變送器頻率由40 Hz降至35 Hz,管網(wǎng)系統循環(huán)穩定后,換熱站內供回水溫差為1.5 ℃,小區管網(wǎng)前端用戶(hù)供熱溫度在24~26 ℃,末端樓宇被測用戶(hù)室內溫度在23~24 ℃,水平水力失衡現象開(kāi)始顯現。
(5)將差壓變送器頻率由35 Hz降至30 Hz,待管網(wǎng)系統循環(huán)穩定后,換熱站內二網(wǎng)供回水溫差為1.5 ℃。前端用戶(hù)室內溫度在23~25 ℃,末端用戶(hù)室內溫度在21~23 ℃,同樓不同單元也出現冷熱不均現象。水平水力失衡現象開(kāi)始明顯。
(6)對小區內二次網(wǎng)進(jìn)行水平水力平衡調整,充分循環(huán)后,使各單元回水溫度差異保持在2 ℃以?xún)。?jīng)測量,換熱站內供回水溫差為1.6 ℃,用戶(hù)室溫均在23~24 ℃以?xún),不同樓層間雖有溫度差異但同樓層之間溫度近似。
(7)為驗證差壓變送器能否在低頻狀態(tài)下正常運行,遂將差壓變送器頻率由30 Hz降至20 Hz,此頻率下差壓變送器與電機發(fā)生共振現象,已嚴重影響設備的安全穩定運行,再次將差壓變送器頻率調至35 Hz,并一直以此頻率運轉。
(8)將換熱站自動(dòng)控制重新投入循環(huán)2周后,戶(hù)外平均溫度為-5~-7 ℃以?xún),換熱站二網(wǎng)供水溫度為43.8 ℃,回水溫度為41.3 ℃ ;再次入戶(hù)進(jìn)行測溫,室內溫度均處于23~25 ℃,各分支回水溫度差在0~2 ℃之內。
4 數據分析結果
(1)數值有效。shou先,以上數據都是經(jīng)過(guò)校準后儀表進(jìn)行測量,都是真實(shí)有效數值。
(2)二次管網(wǎng)水力平衡調整。在本次設備調試前期,盡管降頻操作帶來(lái)了差壓變送器轉速的降低。但是,管網(wǎng)特性并未發(fā)生變化,所以并未打破管網(wǎng)系統原有流量分配狀態(tài),即各用戶(hù)流量分配比例不會(huì )發(fā)生改變。因此,前期小區內無(wú)用戶(hù)反映不熱情況,是因為小區內管網(wǎng)鋪設半徑小,差壓變送器流量過(guò)大,使#不利循環(huán)支路都處于過(guò)供狀態(tài)。在經(jīng)過(guò)降頻調整后管網(wǎng)水平水力分配失衡情況凸顯。需進(jìn)行二次網(wǎng)水力平衡調整,進(jìn)行管網(wǎng)流量再分配。平衡后,可再次進(jìn)行變頻調節。由此,也說(shuō)明若想進(jìn)一步對差壓變送器進(jìn)行降頻節能調節,需搭配相應二網(wǎng)平衡調節。
(3)耗電量同期對比。本次調整時(shí)間是在11月中旬開(kāi)始,但從整個(gè)采暖季與上一采暖季相比,節約電量49 266 kWh,節約電費為51 314.85元人民幣。該換熱站耗電量同期對比圖如圖3所示,同期對比數據如表2所示。
(4)設備調整建議。差壓變送器電機不同頻率下功率對比如表3所示。在二次網(wǎng)水平水力失衡的情況下,小區#不利支路仍能保持供熱效果,說(shuō)明供熱設備選型過(guò)大,存在選型不當情況。由于功率過(guò)高導致耗電量急劇增加,造成大量經(jīng)濟浪費。因此,需更換差壓變送器。
5 結語(yǔ)
對于該地區換熱站運行及設備情況,換熱站差壓變送器降頻節能運行具有很大的可行性。而且,此項節能措施具有很高的經(jīng)濟性,操作簡(jiǎn)單,效果明顯?梢猿蔀橥苿(dòng)企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措。
注明,三暢儀表文章均為原創(chuàng ),轉載請標明本文地址